濟南物流:極兔、百世低價傾銷被罰,快遞價格戰(zhàn)終于被監(jiān)管部門一拳擊穿?
發(fā)布者:振宇物流 發(fā)布時間:2021-04-14 10:20:19
順豐巨虧,極兔、百世被罰,快遞行業(yè)怎么了?
最近的快遞行業(yè)震蕩頻繁。
4月9日,是順豐控股開盤后跌停,還上了熱搜。原因是順豐一季度業(yè)績暴雷,凈虧損至少9億。
對于業(yè)績上的虧損,順豐給出了種種理由,雖然看起來情有可原,但也有人認為,是不合理的低價競爭導(dǎo)致了順豐現(xiàn)在的處境。
快遞行業(yè)的價格戰(zhàn)一直都沒有完全弭平戰(zhàn)火。前幾年和三通一達之間的燒錢競爭,就在業(yè)內(nèi)掀起了不小的波瀾,后面實在燒不下去暫時求和休戰(zhàn)。
誰能料到半路殺出一個極兔。
去年3月,這家來自印度尼西亞的快遞公司進入中國,依靠拼多多的大量訂單,體量突飛猛進。之后,因為背靠母公司和OPPO的資本,極兔加入快遞價格大戰(zhàn),以極低的價格迅速占據(jù)市場份額,從此站穩(wěn)腳跟。
面對通達系的合力圍剿,極兔不僅未受遏制,反而在短短5個月內(nèi)就達到了日均800萬的業(yè)務(wù)量。
而體量差不多的百世,用了十年才做到日均業(yè)務(wù)量600萬的成績。
不過,說到極兔和百世,它們也在同一天和順豐成為了難兄難弟。
4月9日,義烏郵政管理局人士確認,極兔速遞和百世速遞因為“低價傾銷”,而且整改未達到要求,兩家快遞被整治。
很快在當天,極兔和百世就被執(zhí)行了處罰,停運了部分分撥中心。
此前,義烏郵政管理局早已在4月6日下發(fā)了警示函,該函顯示郵管局已經(jīng)四次警告了極兔和百世,不得以低于市場成本價的價格進行傾銷。
什么是“低價傾銷”,其實就是以低于市場成本價的價格侵占市場,排擠競爭對手,是以一種病態(tài)的競爭行為。
在近日,義烏市場上又出現(xiàn)了低于1元的發(fā)件價格,最低價達到8毛。這一價格,正是極兔發(fā)起的。
當前快遞單件發(fā)件的價格是1.4元,極兔和百世都低于這一價格。
不僅是極兔和百世,目前市面上比較有名的快遞品牌,基本都嘗到過價格戰(zhàn)的甜頭,并且都還想再次使用這種辦法占據(jù)更大的市場份額。
一味地打價格戰(zhàn),對市場秩序會帶來嚴重的負面影響。如果毫無顧忌地將價格一壓再壓,終有一天會觸及監(jiān)管的底線。
這次監(jiān)管部門的鐵拳落下,可以說并不意外。雖然只罰了兩家,但對其他蠢蠢欲動的快遞公司也給予了一定的警示。
還有很多人認為,價格戰(zhàn)是好事?
有一個現(xiàn)實是,對于大多數(shù)人來說,這些快遞打價格大戰(zhàn),降低寄件費用,是有利于消費者的大好事兒。
有的人甚至還對政府的處罰感到不理解,認為“低價不好嗎”。
低價確實很好,但是消費者不可能長期享受這種低價。
所謂低價傾銷,就是用低價迅速占據(jù)市場,排擠掉其他競爭對手。而形成一家獨大或者幾家角力的局面后,議價權(quán)已經(jīng)不在消費者手中了。
真到了快遞行業(yè)大局已定的時候,漲價僅僅是個時間問題,而且消費者面臨漲價幾乎無可奈何,因為根本就沒得選了。
在價格大戰(zhàn)中,獲利的除了消費者,還有商家。商家大規(guī)模發(fā)貨,發(fā)件價格越低,成本就越少。
其實,反推也能知道,9.9就能包郵,還不是因為發(fā)件價格很低。以極兔為例,拼多多上的商品價格低廉,還能包郵,而極兔正好有低價的資本,也需要大流量的平臺訂單提升業(yè)務(wù)占據(jù)市場。
兩方各取所需,一拍即合。搭上拼多多,極兔也青云直上。
說到這個,就不得不提到,這次極兔被罰波及拼多多,拼多多立馬發(fā)聲明澄清,“無特殊合作”“無投資關(guān)系”。
為了撇清關(guān)系,拼多多還附上一紙?zhí)幜P,主要是針對極兔散步平臺規(guī)則和雙方不實消息進行處罰。
當然,無論是消費者還是商家,都只是價格大戰(zhàn)的工具人,低價的甜頭不會永遠停留。而塵埃落定之前,企業(yè)自身也在不斷割肉流血,價格戰(zhàn)比的不僅僅是誰的價格更低,更是誰能撐到最后。
去年,申通股價下跌約50%,市值只剩下140億元左右。2020年的前三季度,圓通、韻達、申通的扣非凈利潤增速都為負。
這種自傷元氣、玉石俱焚的打法,已經(jīng)令市場競爭變了味。
而在這一過程中,自始至終的受害者就是終端的網(wǎng)點和快遞員了。
極低的價格,意味著網(wǎng)點的利潤減少,快遞員的派費也急劇下降。這樣下去,網(wǎng)點破產(chǎn)、快遞員跑路、包裹無人理會,影響到消費者的利益,最終這些企業(yè)也會反噬其身,兩敗俱傷。
而勝利的玩家,享受著壟斷的“特權(quán)”,想漲價就能漲價,這對消費者來說會是好事嗎?
價格戰(zhàn),或者說低價傾銷對市場的擾亂,值得每個人的警惕。
價格大戰(zhàn)成各行業(yè)常態(tài),畸形市場競爭何時休?
雖然監(jiān)管部門給出了處罰,但價格依然不會停止,玩家們會在一個限度內(nèi)繼續(xù)搏殺,直到成功者脫穎而出。
其實,除了快遞行業(yè),社區(qū)團購、電商平臺也仍處于低價的較量當中。
而極兔、百世被罰之前,生鮮電商也因為低價傾銷和價格欺詐被罰款,這說明政府已經(jīng)注意到了這種現(xiàn)象,也在提防企業(yè)妄圖以價格戰(zhàn)達到壟斷的野心。
最近幾天,阿里遭到了監(jiān)管部門的反壟斷處罰,182億的罰款令人心驚。而罰款的具體原因,是阿里其他平臺逼迫消費者進行“二選一”。
價格戰(zhàn)時消費者確實獲得了利益,但在價格戰(zhàn)后,消費者也得吞下壟斷的苦果。在此前,不少先例都提醒著我們,要看清燒錢大戰(zhàn)對行業(yè)惡意,要抵制低價背后的壟斷意圖。
美團大戰(zhàn)餓了么,用戶每天領(lǐng)取大額補貼,甚至點外賣都不要錢。打到最后,還是要讓消費者在這兩家之間做選擇。平臺漲價,用戶怨聲載道,卻也無可奈何,因為已經(jīng)沒有其他選擇了。
除了上文提到的行業(yè),還有網(wǎng)約車、共享單車等,可以說,現(xiàn)在價格戰(zhàn)已經(jīng)成為了常態(tài)。但這種畸形的市場競爭結(jié)束后,帶來的就是對消費者的剝削。
要遏制這種不良的市場風(fēng)氣,還是要靠消費者和政府。
消費者注重的不僅僅是價格,還有服務(wù)。在服務(wù)這一點上,平臺用戶應(yīng)該更加嚴格,提高自身的要求和評價標準。
政府要做好監(jiān)督者,監(jiān)管好市場行為,該罰的罰,該警告的警告。這一點,我們完全可以相信有關(guān)部門。
來源:電商報
http://www.mengok.cn